| アドバイス情報 - webmasterさんのエントリ |
2010/11/27
|
DG965RYにCORE2QUADを導入→成功
執筆者: webmaster (8:02 pm)
|
最近、知り合いに、ホームページをリニューアルしてからＰＣのパワーアップの記事書かなくなったね、と言われたので、自分の使用しているＰＣのＣＰＵでも交換してみようかと思い、試してみました。 パワーアップするにあたり、ＣＰＵがどこまでのＳＰＥＣに対応しているかは、マザーボード次第で、どこの何のメーカー・チップセットはなにかという情報が必要です。 私の使用しているＰＣは自作機で、マザーボードは Intel DG965RYCK というマザーボードでした。 大抵の場合は、マザーボードの型番がわかれば、そのマザーボードを製造や販売しているメーカーのホームページにどんなＣＰＵが載せられるか書いてあります。また、ＮＥＣや富士通などの大手メーカーのＰＣの場合は、同じＰＣの上位モデルのＣＰＵやチップセットから載せられるＣＰＵのあたりをつけるわけですね。 で、Ｉｎｔｅｌのホームページから載せられるＣＰＵを確認しました。 http://processormatch.intel.com/COMPDB/SearchResult.aspx?Boardname=dg965ry 確認した結果、 E6700 2.66 GHz 4 MB 1066 MHz というのが、最速のＣＰＵのようでした。しかし、現在私の使用しているＣＰＵは、 E6600 2.40 GHz 4 MB 1066 MHz というものですので、ほとんど変わらないじゃん、これじゃお金をかけるのがもったいない、せめて、クアッドコアのＣＰＵとかに出来ないものかとさらに調査。 私の使用しているマザーの上位モデルにDG965WHという物があり、チップセットもほぼ同じ、BIOSのレビジョンも同じときている。このマザーはどこまでのＣＰＵが載るのかさらに調査。 http://processormatch.intel.com/COMPDB/SearchResult.aspx?BoardName=DG965wh おお！こちらのマザーはクアッドコアにも対応しているじゃないですか。 Q6700 2.66 GHz 8 MB 1066 MHz ってなわけで、だんだん行けそうな気がしてきました。ｗ じゃ、この２つのマザーの違いは何か調査してみると、ＵＳＢの数、大した違いじゃないな、ＲＡＩＤコントローラー、ＣＰＵには関係ない、マザーのＣＰＵに使用できるワット数、うむここに違いがある。 じゃ、ワット数の低いクアッドコアのＣＰＵが無いかと更に更に調査、どうやらQ6600は使用電力量の高いものと低いものが、Q6700に関しては何れも比較的低いということが判ってきた。 よし、駄目もとで、チャレンジする事に決定。 価格を調べていたら、Q6700は1066Mhzのなかでは最上位モデルという事もあり、結構高い(>_<)、自腹でチャレンジする私にとっては、失敗したときの痛手も考えて、Q6600にすることに。 で、じゃんぱらさんの通販でQ6600を購入、もちろん使用電力の少ないものＧ０ステップ（９５Ｗ）の物を選択。 http://www.janpara.co.jp/sale/search/result/?OUTCLSCODE=&SHPCODE=&KEYWORDS=q6600 数日後、届いたＣＰＵをどきどきしながら交換・・・。 動いたｗｗｗｗｗ 何事も無かったように起動し、タスクマネージャーも確認、ＣＰＵのグラフが４つになってる。＼(^o^)／ で、恒例のベンチマーク もとのＣＯＲＥ２ＤＵＯ Ｅ６６００ ★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★ 2.4Ghz*2 ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw 107298 345462 228248 189541 153036 303615 71 Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive 83800 80200 20180 948 118931 114927 6194 42001 C:\100MB 交換後のＣＯＲＥ２ＱＵＡＤ Ｑ６６００ ★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★ 2.40Ghz*4 ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw 156746 690976 456575 364338 191897 383487 71 Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive 86200 81135 19440 948 119069 116894 7709 48165 C:\100MB 良い感じですね。 更に調査してみると、どうやらこのＣＰＵ、オーバークロック（ＯＣ）耐性が非常に高いとか。 ※ここからは、超危険な行為なのであまり詳しく書きません。今までもあまり詳しく無いけどｗ 知識に自信の無い方は絶対におやめください。 ＯＣするには、マザーボードのＢＩＯＳから設定を変更するのが王道ですが、DG965RYには、流石にIntelだけあって、そんな設定はできません。 で、使用したのが神ツール、SETFSBというツール。 DG965RYの場合、クロックジェネレーターがＣＶ１７４ＣＰＡＧと言う事が判ったので、それをセット。 また、熱暴走をしないように、リアルタイムで内部温度をCORETEMPというツールでそれもチェック。 で、こちらが結果 3.00Ghz*4 ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw 187140 866868 570740 455167 240383 476364 70 Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive 99200 87400 24520 907 123522 114927 13622 50768 C:\100MB 2.83Ghz*4 ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw 177548 817504 538776 430540 226559 444005 71 Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive 96332 86400 22800 943 116894 119069 8466 48165 C:\100MB 2.66Ghz*4 ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw 169172 768351 506810 404787 211762 425369 71 Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive 88338 76000 19020 923 121183 116894 7413 49254 C:\100MB 評判どおり、ＯＣに対しての耐性はかなりのもののよう。 ただし、このＯＣの状態で再起動すると、ＢＩＯＳに引っかかって起動しなくなるので、元に戻すか、電源を切る（電源にスイッチの無い場合はコンセントを抜く）と起動するようになります。 私の場合は、ＯＣしてまで高速にして使用したいアプリも無いので、ノーマルで使用しますけど…。 ＣＰＵとは関係ないですが、グラボはAopenのNvidia Geforce8600GTSを使用しております。 備考 今回はうまく行きましたが、全てのＤＧ９６５ＲＹでできるかどうかは判りません。試されたい方は、改造行為にあたりますので、あくまで自己責任でお願いいたします。 また、一つアドバイスするとすれば、Q6600を使用される場合はＧ０ステップ（９５Ｗ）タイプを使用する事をお勧め致します。 |
このエントリのトラックバックURL
http://www.y-pca.jp/modules/weblog/weblog-tb.php/72
投稿された内容の著作権はコメントの投稿者に帰属します。
